Alors que députés et sénateurs réunis en commission mixte paritaire examinent aujourd’hui le projet de loi « portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché du travail en vue du plein emploi », l’association ATD Quart-Monde interpelle les parlementaires sur les conséquences pour les demandeurs d’emploi du texte sur lequel ils s’apprêtent à statuer.

Car si le projet de loi étend l’actuelle convention d’assurance-chômage jusqu’en 2024, il autorise surtout le Gouvernement à aligner la durée de l’indemnisation-chômage sur la conjoncture économique. En clair, revoir cette durée à la baisse en cas de situation de pénurie de main-d’œuvre, la rallonger en cas de coups durs sur l’emploi.

Un mauvais choix, selon ATD Quart-Monde : « En durcissant davantage les règles d’indemnisation des personnes privées d’emploi, ce projet de loi est non seulement injuste, mais aussi inefficace. Comme la réforme de 2021 – dont il vient pérenniser les règles sans même que son impact n’ait été évalué –, ce projet de loi repose sur l’idée selon laquelle on favoriserait le retour à l’emploi par le durcissement des règles de l’indemnisation du chômage. Dans un contexte de baisse du chômage en France et de tensions de recrutement dans certains secteurs économiques, ressurgit ainsi l’imaginaire voulant que le chômeur serait responsable de sa situation et qu’il faudrait donc multiplier les mesures coercitives. Or, rien ne vient prouver que réduire les protections favoriserait le retour à l’emploi », développe l’association qui invite plutôt le Gouvernement à « repenser l’emploi en conciliant économie, écologie et justice sociale ». Avec un exemple précis en tête : celui de Territoire zéro chômeur de longue durée (TZCLD) au périmètre couvrant aujourd’hui une soixantaine de territoires, dont le dernier en date – Livron-sur-Drôme dans le département éponyme – a été labellisé fin octobre dernier.