La décision rendue le 22 novembre 2017 par la Chambre sociale est importante car elle ne se contente pas de transposer le premier arrêt de la CJUE du 14 mars 2017 visant l’ingénieure française voilée en clientèle. Elle va beaucoup plus loin en reprenant le raisonnement du second,
Pour poursuivre la lecture de ce contenu, abonnez-vous dès maintenant
