Les membres du Conseil d'orientation pour l'emploi (COE) ont adopté, à l'unanimité - à l'exception de l'Unapl (Union nationale des professions libérales) -, un avis sur la réforme de la formation professionnelle. Sur le fond, cet avis est proche du rapport sénatorial Carle-Seillier de juin 2007. Le COE préconise un recensement systématique et immédiat des jeunes sortant sans diplôme ou sans qualification du système scolaire ; la création d'un droit différé à la formation, financé par l'État, pour les personnes ayant quitté le système scolaire sans qualification ; un accès plus aisé à la formation dans le cadre du DIF pour corriger les inégalités actuelles ; l'ouverture, aux personnes à la recherche d'un emploi et aux salariés, des prestations du Service public de l'emploi ; une concentration des Opca autour d'une fourchette de collecte comprise entre 50 et 100 millions d'euros, associée à une réorganisation de leur présence territoriale et à une redéfinition de leurs missions vis-à-vis des plus petites entreprises... Le financement de ces mesures sera l'objet d'autres travaux du COE, qui débutent ce 15 avril.

Pour la CGT, « ce qui sous-tend le lancement pour le moins précipité de cette réforme, c'est la volonté du gouvernement d'utiliser une part de l'argent de la formation des salariés pour celle des demandeurs et des primo-demandeurs d'emploi ».

Pour l'Unapl, « la notion de territorialisation est, chez nous, inopérante. Un notaire ou un dentiste, qu'il soit à Paris ou Marseille, doit être formé de la même façon ». Mais n'est-ce pas valable pour bon nombre de métiers ? LAURENT GÉRARD