Les audiences du conseil des prud'hommes de Paris ont été interrompues, le 27 juin, par la manifestation de conseillers salariés protestant, à l'appel de sept syndicats (les cinq confédérations, l'Unsa et Solidaires), contre la réforme de la prud'homie, inscrite dans le projet de loi sur la participation, qui doit être débattu à l'Assemblée en septembre.

Un article de ce projet de loi prévoit de réformer le dispositif d'indemnisation des conseillers prud'homaux, à la suite du rapport Desclaux d'octobre 2005, qui préconisait de normaliser les tâches des conseillers en plafonnant le temps (et donc l'indemnisation) imparti à chacune d'elles. Les conseillers prud'homaux salariés étant rémunérés par leurs employeurs, ces derniers ne seraient plus remboursés par l'Etat au-delà de ces plafonds, qui doivent encore être fixés par décret.

Les conseillers protestent donc contre cette réforme « réduisant leurs moyens ». Selon Gilles Soetemondt, vice-président du tribunal des prud'hommes de Paris, cité par l'AFP, le temps consacré à la rédaction d'un document serait, désormais, limité à « 3 heures », et à « une heure » dans le cas d'un référé. « Une partie de notre activité est sans limite : s'il nous faut quatre ou cinq heures pour rédiger un jugement complexe, nous les prenons », explique-t-il.