Pourquoi les demandeurs d’emploi indemnisés travaillent ne serait-ce que quelques heures plutôt que de percevoir intégralement leur allocation-chômage ? C’est la question explorée par une enquête de l’Unedic publiée le 23 mai. Depuis vingt ans, la part des allocataires qui travaillent au cours d’un mois est passée de 22 % à 46 % entre 1995 et 2017. Quel que soit le salaire de l’emploi repris, la personne perçoit des revenus plus élevés que si elle reste sans activité. Pour les demandeurs d’emploi, ce cumul est surtout motivé par le besoin de « gagner de l’argent » (61 % des répondants citent ce motif parmi deux choix possibles), par l’intention d’augmenter ses chances d’être embauché (40 %) et l’envie de se sentir utile et actif (32 %). Ce gain financier est certes plus important que le montant de la seule allocation, mais n’excède pas toujours le salaire horaire perçu avant l’entrée au chômage. La moitié des plus 50 ans perçoivent moins que leur ancien salaire horaire, contre 27 % des jeunes de moins de 30 ans car ces derniers connaissent des évolutions importantes de revenus au début de leur carrière. Parmi ceux qui ont travaillé moins de 150 heures dans le mois, deux sur trois auraient souhaité travailler davantage. Parmi le tiers qui ne souhaite pas travailler plus : 24 % estiment déjà travailler à temps plein, 22 % doivent s’occuper de personnes à charge, 21 % souhaitent conserver du temps libre pour leurs activités personnelles, 17 % se disent contraints par les temps de transports et les coupures dans la journée.