Comme la formation professionnelle, la taxe d’apprentissage sera réformée d’ici à la fin de l’année, si l’on en croit le gouvernement. Et l’un des débats majeurs porte sur le futur rôle des conseils régionaux dans cette affaire.

Faut-il leur reverser une part de la taxe d’apprentissage collectée par les organismes collecteurs (Octa) ? Surtout pas, répondent 60 % des 402 dirigeants de PME interrogés par l’Ifop pour Agefa PME, Octa dépendant de la CGPME (130 millions d’euros de collecte, ce qui la met en seconde ou troisième position parmi les 141 Octa), dans une étude publiée le 2 octobre.

Mais, et c’est là la surprise, 40 % ne sont pas de cet avis, et sont bien moins négatifs sur le rôle des régions : ils accepteraient qu’une part de la taxe collectée par les Octa leur soit reversée, et estiment que cela aurait « un impact positif sur la transparence dans l’utilisation des fonds » ! On est loin d’un raz de marée antirégions.

Autre paradoxe : de prime abord, 86 % des dirigeants de PME sont opposés à la suppression de la liberté du chef d’entreprise de verser à l’école ou à l’établissement de son choix. Mais 65 % ajoutent qu’ils souhaiteraient quand même être mieux informés sur le système de collecte, et 76 % aspireraient à davantage de transparence sur la répartition des fonds. Est-ce le signe que, derrière un premier réflexe très “pro-apprentissage autogéré”, une insatisfaction demeure ? D’ailleurs, 40 % de ces dirigeants de PME vont jusqu’à dire que le fait que « les organismes chargés de représenter les intérêts des entreprises (consulaires, branches, structures interprofessionnelles…) collectent la taxe n’est pas de nature à garantir que les apprentis recevront une formation adaptée aux besoins des entreprises ». Un comble.

Au final, à une très large majorité (71 %), les dirigeants de PME-TPE interrogés estiment qu’il est temps de réduire le nombre d’Octa. Ce qui ne déplaît pas à Agefa PME, prête à absorber ou à fusionner ; encore faut-il en voir les modalités.